Αριθμός 1966/2022 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1 Πολιτικό Τμήμα           Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: …, Αεροπαγίτες.           Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 19 Σεπτεμβρίου 2022, με την παρουσία και του Γραμματέα …, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:           Της αναιρεσείουσας: Ετερόρρυθμης Εταιρείας με την επωνυμία … και το διακριτικό τίτλο …, που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Χρήστο Θεοδωρόπουλο με δήλωση κατ’ άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ και δεν κατέθεσε προτάσεις.           Των αναιρεσιβλήτων: 1) Δήμου …, που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου...

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 600/2022 (Αριθμός καταθέσεως αγωγής: 111/25-6-2021) ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ (Τακτική Διαδικασία) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή Απόστολο Μαλακωνάκη, Ειρηνοδίκη Χανίων, και από τον Γραμματέα Νικόλαο Κωστιδάκη. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του την 15η  Μαρτίου 2022, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ: ………………………………, κατοίκου ………….., οδός …………… αρ. …., με Α.Φ.Μ. ………….– Δ.Ο.Υ. ………………….., ο οποίος εκπροσωπήθηκε στη δίκη, δυνάμει της από 26-10-2021 έγγραφης ιδιωτικής εξουσιοδοτήσεως, από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, Χρήστο Θεοδωρόπουλο, που προκατέθεσε εμπρόθεσμα έγγραφες προ…..τάσεις την 2α-11-2021 (άρθρο 237 παρ. 1 εδ. α΄ του ΚΠολΔ), χωρίς να εμφανισθεί στο ακροατήριο (υπ’ αριθμ…………………………………). ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ:...

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ ΕΒΔΟΜΟ             Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 19 Οκτωβρίου 2021, με την ακόλουθη σύνθεση: Σωτηρία Ντούνη, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Εβδόμου Τμήματος, Αργυρώ Μαυρομμάτη και Ιωάννης Καλακίκος, Σύμβουλοι, Ελένη Νικολάου και Ιωάννης Νταλαχάνης (εισηγητής), Πάρεδροι που μετέχουν με συμβουλευτική γνώμη.             Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας: Παραστάθηκε ο Αντεπίτροπος της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο Ιωάννης Κάρκαλης, κωλυομένης της Γενικής Επιτρόπου της Επικρατείας.             Γραμματέας: Πελαγία Κρητικού, Προϊσταμένη Τμήματος, δικαστική υπάλληλος με βαθμό Α’.             Για να αποφασίσει σχετικά με την από 1.10.2021 (ΑΒΔ 8703/4.10.2021) προσφυγή             του Δήμου Φαιστού Ηρακλείου (ΑΦΜ ………..), όπως εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος...

Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου Αρ. Απόφασης: 240/2021* Πρόεδρος: Σ. Λάσκαρη, Ειρηνοδίκης Δικηγόροι: Χ. Θεοδωρόπουλος, Δ. Λουμιτής ΙΚΕ. Ευθύνη διαχειριστή εις ολόκληρον σε αποζημίωση απέναντι όχι μόνο στην εταιρία, αλλά και στους εταίρους και στους τρίτους για παραβάσεις του νόμου, του καταστατικού ή για πταίσματα κατά τη διαχείριση. Προϋποθέσεις απαλλαγής του από κάθε ευθύνη δυνάμει απόφασης της συνέλευσης των εταίρων. Συνυπογραφή εν γνώση και με σκοπό βλάβης από τον διαχειριστή, συμφωνητικού αναγνώρισης οφειλής της ΙΚΕ. Στοιχειοθέτηση του αδικήματος της απάτης, εφόσον κατά την υπογραφή του και την ανάληψη της ανωτέρω υποχρεώσεως, αυτός είχε ειλημμένη απόφαση να μην προβεί σε πληρωμή, καθώς τελούσε εν γνώσει ότι η ΙΚΕ ήταν...

Πρωτοδικείο Αθηνών Τακτική διαδικασία  Αριθμός αποφάσεως: 9155/2021 Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Συγκροτήθηκε από τον Δικαστή, Δημήτριο Ζάχο, Πρωτοδίκη, ο οποίος ορίσθηκε από την προϊσταμένη του τριμελούς συµβουλίου διοικήσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών, και τον Γραμματέα, Δηµήτριο Μπασέτα. Συνεδρίασε δηµοσίως στο ακροατήριό του την 16-09-2021, προκειµένου να εκδικάσει την υπόθεση μεταξύ των: Καλούντος- ενάγοντος:….………, κατοίκου …….., παρασταθέντος μετά της πληρεξουσίας     δικηγόρου     αυτού,      ……….. , η οποία κατέθεσε προτάσεις. Καθ’ ου η κλήση-εναγομένου: ………….., κατοίκου .……., παρασταθέντος μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου αυτού, Χρήστου Θεοδωρόπουλου (ΑΜ ΔΣΑ: 32571), o οποίος κατέθεσε προτάσεις. Ο ενάγων ζητεί να γίνει δεκτή η από 07-08-2013 και με αριθμό...